Сторонники неограниченной власти старших судей в Израиле утверждают, что их оппоненты — сторонники реформ не читали ни одного решения Верховного суда. Отсюда безосновательность, сугубо партийно-политическая природа их претензий к судебной системе.
В ходе работы над книжкой «Социализм хазири» был собран материал об истории судейского активизма в Израиле и о некоторых важных решениях Верховного суда. Результаты их анализа (нашего и коллег)  — в записке «Судейский активизм в государстве социально зависимых. Пример Израиля«.
Анализ показывает, что проблема в данной общественной дискуссии обратная. Те кто выступают за сохранение всевластия Верховного суда, как раз то и не читали не единого вердикта (такого как отмена закона легализующего Аруц Шева и походя запретившего дерегулирование экономики), ни одного приказа — как запрет на снос пустующего здания из которого обстреливали наших солдат. Благодаря приказу в здании укрылись террористы, убившие беременную Тали Хатуэль и ее четырех дочек от 2 до 11 лет. Автор долго искал — не выступил ли кто из судей с извинениями за тот приказ. Увы, не нашел. Может уважаемым читателям повезет…